Bash Copycat

We weten allemaal dat duplicate content geen goede SEO is. Maar als je de content gedeeltelijk overneemt en slechts enkele woorden wijzigt, dan is dat geen probleem. Voor mij persoonlijk, ik heb hier een hekel aan. Vooral als mijn content wordt overgenomen zonder verwijzing.

Dit is dus het geval bij edwords.wordpress.com. In zijn post “Gebruik het Google command site: … niet te vaak!” zie je de volgende tekst:
edwords.jpg

Vergelijk dit met de tekst in mijn post Google Alerts voor Indexing Stats:

Wat zij vaak doen is de site: commando gebruiken. Alleen meedere malen site: gebruiken in een korte periode levert een rode vlag op bij Google, want volgens hen is dat een spam actie. Dit heb ik ook getest en emarky ook met zijn black hat test. Bij zijn test werden de sites, die vaak met site: opzocht werden, binnen 48 uur uit de index gehaald. De andere spamsites werden pas later uit de index gehaald.

Heel slim dat er geen trackback is gemaakt naar Emarky, want dan had ik het nog sneller gezien!

Eduard, ik weet dat je deze blog leest. Houd er aub mee op :-) Het zou mij niets verbazen als de rest van de content ook gedeeltelijk is overgenomen. Bash the copycats!

Tags:
Stem op dit artikel of voeg het toe aan: Plaatsen/stemmen op NUjij Plaatsen/stemmen op eKudos Plaatsen/stemmen op MSN Reporter Plaatsen/stemmen op Digg Voeg dit artikel toe aan Del.icio.us Voeg toe aan je favorieten op Technorati Voeg toe aan je Google bladwijzers Verstuur deze pagina per e-mail via Feedburner Maak een notitie op deze pagina met Fleck

Gerelateerde posts:

  • No related posts
  • 4 reacties

    1. Laurens on February 21st, 2007

      Super irritant inderdaad..

      One Company uit Ochten had teksten compleet gejat van TND media en heeft nu (na een mail van mijn kant) een paar woordjes aangepast. Zie bijvoorbeeld:

      http://www.one-company.nl/content/blogsection/5/31/

      en

      http://www.tndmedia.nl/profiel/

      Zo heb ik al veel meer schending van auteursrecht betrapt mbv: http://www.copyscape.com/

    2. Dave on February 21st, 2007

      Je hebt altijd van die lui die willen praten over iets waar ze eigenlijk niks van af weten of die geen inspiratie hebben om iets neer te pennen…triestig zaakje….

    3. Eduard Blacquière on February 25th, 2007

      Hi Tri Pham,
      Ik lees zojuist je post en ik beken meteen schuld! Ik heb inderdaad een stukje gebruikt van jou ter inspiratie van m’n post. Aangezien http://edwords.wordpress.com nog maar net is gestart en ik er op dit moment nog mee experimenteer, heb ik er niet meer naar gekeken.

      Ik was er dus nog niet aan toegekomen, maar inmiddels is de post aangepast inclusief de link naar jouw post zoals je verdient!

      Goed dat je het in de gaten houdt en deze praktijken onder de aandacht brengt! Excuses voor mijn slordigheid. Succes!

      Groet,
      Eduard Blacquière

    4. Jan on September 9th, 2007

      Nee das niet netjes, ik geef eerlijk toe ik heb ook wel eens wat gejat. Maar ik bouw het helemaal om. En dan lijkt het net van mezelf. (;

    Laat een reactie achter!

    Als je een specifieke anchortext wilt gebruiken: <a href="url">anchor</a>