Google SiteLinks, Hoe Krijg je ze Nou?

Dit is de eerste gast post op SEOKING.nl door Rob. Ik hoop dat jullie het een waardevolle toevoeging vinden. Mocht je zelf nou ook willen bloggen over zoekmachine optimalisatie op SEOKING.nl, dan verwijs ik je door naar mijn guest post pagina voor meer informatie.

Op de website van Andre Scholten las ik een leuk stukje over de google sitelinks. Ik kwam op dit onderwerp naar aanleiding van de sitelinks van mijn poker handleiding website.
Google Sitelinks

Over dit onderwerp zijn er geen duidelijke antwoorden maar wel erg veel vragen. Juist daarom zijn er waarschijnlijk zoveel mensen mee bezig. Met mijn statistieken kan ik misschien wel enkele mythes ontkrachten.

Je site moet autoriteit zijn op een zoekopdracht.

De site is inderdaad autoriteit op meerdere zoekopdrachten. Echter is het niet zo dat iedere nummer 1 positie voldoende is. Terwijl 'poker combinaties' toch de 3e best bezochte pagina is van de website.

Je navigatie moet zo ver mogelijk vooraan staan.

Ook dit is mogelijk. De site begint met de code van de navigatie maar in hoeverre dit ook van effect is op de sitelinks kunnen we natuurlijk testen door de navigatie naar beneden te verplaatsen. De huidige indeling is:
site indeling

Je hoofdpagina en subpagina’s moeten een eigen groep van inkomende links en bezoekers hebben.

Ik denk dat de links minder van belang zijn. De pagina’s in de sitelinks zijn de pagina’s die via google de meeste bezoekers trekken. Het aantal links naar deze subpagina’s valt verders redelijk tegen.

Texas Hold'em
- 0 inkomende links
Het poker spel - 0 inkomende links
Combinaties - 27 inkomende links
texas holdem | spel uitleg - Deze pagina bestaat niet meer en heeft een 301.

Google Sitemaps en Google Analytics.

Beide systemen zijn gebruikt om de website zo goed mogelijk te kunnen volgen. Echter zijn er geen aanwijzingen dat deze systemen ook maar van enig invloed zijn. Het verwijderen van de sitemap heeft voor langere tijd geen effect gehad op het verdwijnen van de sitelinks.

Je site moet minimaal pagerank 5 hebben.

De website heeft al geruime tijd een PageRank van 3. Het aantal bezoekers blijft ook stabiel op een gemiddelde van de 350 per dag hangen. Als 1 van deze factoren van invloed zouden zijn dan had ik het effect al wel eerder hebben moeten merken.

Je moet er geld in steken om tot sitelinks te komen.

Er is niets betaald aan Google. Ik ben geen sponsor van Google.

Verder valt er nog op dat er geen controlle zit in duplicate content. Middels het herschrijven van de url was er nog een oude link opgenomen die dezelfde content liet zien als de eerste pagina.

Alleen geoptimaliseerde websites komen in aanmerking.

Tot mijn verbazing zag ik dat Kruikenstad.com ook sitelinks heeft gekregen. Deze pagina gaat over het Tilburgse carnaval met een piek van enkele maanden per jaar. Op de 5 dagen in het jaar gaan we over de 1000 bezoekers per dag en in de zomermaanden zitten we op een gemiddelde van 200 bezoekers per dag. De site heeft echter nog steeds geen geoptimaliseerde code. De URL is niet herschreven en ook niet alle pagina's zijn even uniek.

Algemene statistieken

Pokeruitleg.nl
8.83% Direct verkeer
5.78% Verwijzende sites
85.29% Zoekmachines

26.96% op "Poker uitleg"
13.15% op "Poker combinaties" waarbij geen sitelinks in beeld komen

Kruikenstad.com
12.05% op "kruikenstad"
onbekend op "carnaval tilburg"

Conclusie

Ik zie geen link tussen de pagerank, bezoekers en code betreffende sitelinks. Ik ben de laatste tijd wel aan het spelen geweest met titels, meta tags (is het nog wel van deze tijd?!) maar ook daar zie ik geen verband in. Beide sites zijn niet geheel uniek maar scoren wel goed op de content. Echter vliegen de laatste tijd de poker sites uit de grond. Ik denk dat het een combinatie is van een groep vaste bezoekers, content waar veel mensen op zoeken en de leeftijd van de websites. Hoe meer websites over een bepaald onderwerp, des te meer google de oudjes gaat waarderen.

Auteur

Rob is actief als teamleider development in Tilburg. Daarnaast werk hij als freelancer om te kunnen experimenteren op meerdere gebieden.

Tags:
Stem op dit artikel of voeg het toe aan: Plaatsen/stemmen op NUjij Plaatsen/stemmen op eKudos Plaatsen/stemmen op MSN Reporter Plaatsen/stemmen op Digg Voeg dit artikel toe aan Del.icio.us Voeg toe aan je favorieten op Technorati Voeg toe aan je Google bladwijzers Verstuur deze pagina per e-mail via Feedburner Maak een notitie op deze pagina met Fleck

Gerelateerde posts:

  • Google maps in SERPs
  • Hoger EPC via Search Marketing en adCenter Traffic
  • Gratis Backlink PR 5
  • AdSense Arbitrage
  • Volg je Concurrenten met Google Alerts
  • 13 reacties

    1. Damien on June 22nd, 2007

      Rob, een interesante breakdown van je website. Dat duplicated content niet word bestraft verbaast me, gezien ik al aan posts heb gezien waar mensen bestraffingen van Google aangeven.

      Ik zou maar 1 H1 per pagina gebruiken, dan kun je wat meer focus leggen op keywords (meerdere h3’s kan natuurlijk wel goed).

    2. Rob on June 22nd, 2007

      Duplicate content moet je zien als achtergrond informatie en geschiedenis welke deels weer met elkaar gecombineerd is. Echter wordt onze content ook weer gretig door gekopieerd. Zelfs zo erg dat de plaatjes vaak gewoon nieteens op de eigen server worden geplaatst.

      Betreffende mijn HTML gebruik zal ik er de volgende keer op letten.

    3. Wouter on June 24th, 2007

      http://www.google.nl/search?q=tweedehands&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-GB:official&client=firefox-a
      Wat opmerkelijk is in dat geval is dat Autos.tweedehands.net dubbel genoteerd staat. (een keer bij sitelinks, een keer als eigen resultaat)

      Kennelijk hoeven die sitelinks niet van hetzelfde subdomein te zijn.

    4. sjaak on June 26th, 2007

      “Ik denk dat de links minder van belang zijn. De pagina’s in de sitelinks zijn de pagina’s die via google de meeste bezoekers trekken. Het aantal links naar deze subpagina’s valt verders redelijk tegen.”

      Meer bezoekers naar je subpagina’s krijgen is o.a. toch een kwestie van meer inkomende links naar deze pagina’s? Hierdoor stijgt ook de PR van je subpagina waardoor je weer hoger scoort in de organische resultaten enz enz. Lijkt me dus wel vrij belangrijk.

    5. Pascal Van Hecke on July 2nd, 2007

      “Beyond being number one, the first step in getting Google to show additional links from your site may be to get lots of traffic to your pages. It’s hard to tell how much is enough, but it has to be enough for them to think that this will be a good user experience for searchers to list those pages.

      The second may be to have a core group of pages that tend to get visited more than other pages of the site - the only reason to list pages like this is if you are helping make it easier for searchers find what they may be looking for. ”

      Dit en meer op http://www.seobythesea.com/?p=406

    6. Rob on July 2nd, 2007

      Waarschijnlijk meten ze over een langere tijd hoevaak er gezocht wordt op een bepaalt woord of combinatie. De zoekwoorden zijn iedere periode wel favoriet bij de zoekmachines.

      Ik ben benieuwd wanneer ze de links weer gaan updaten. De 301 zit nogsteeds op de onderste link in de sitelinks. Ik ben benieuwd of de nieuwe pagina dan overgenomen gaat worden of dat google voor een totaal andere pagina gaat kiezen.

    7. JWB on July 14th, 2007

      Uit ervaring weet ik dat je dit voor elkaar krijgt met voornamelijk een portie authoriteit. Daarnaast gelden ook alle bovenstaande mythes niet voor de betreffende site.

      Ook is het niet zo dat er persé veel verkeer nodig is…ik houd het dan voornamelijk op een goede reputatie.

    8. Rob on July 20th, 2007

      De vraag is dan weer vanaf welk punt je als authoriteit wordt gezien. Is het bijvoorbeeld te herproduceren. Als je het meetbaar kunt maken dan kun je daar leuke dingen mee doen maar dan moeten de randvoorwaarden wel duidelijk zijn.

    9. Bert van Heerde on August 13th, 2007

      Wat opvalt is dat het ook mogelijk is om sitelinks te krijgen bij een url waarbij de title van de pagina meeverandert, afhankelijk van de woorden waarop wordt gezocht. Zie bijvoorbeeld: malaysia government en mygovernment.

      Het kan ook zijn dat Google andere autoriteiten gebruikt om te bepalen of er sitelinks nodig zijn. Met andere woorden: je hebt (ook) een autoriteit nodig om een autoriteit te worden. De reden waarom kruikenstad sitelinks krijgt zou wel eens te maken kunnen hebben met deze pagina.

    10. Tri Pham on August 13th, 2007

      Bert, dat is een mooi voorbeeld van malaysia government. Ik heb nog nooit gezien dat een site voor twee verschillende keywords kan ranken voor sitelinks. Dat maakt het wel interessant om zo voor heel veel keywords te gaan ranken :-)

    11. Rob on August 13th, 2007

      @Tri
      kruikenstad
      Carnaval Tilburg

      @bert
      Ik heb inderdaad een tijdje zitten experimenteren met Wikipedia. Nu heeft Poker uitleg ook een tijdje op de poker wikipedia gestaan alleen omdat de conculega’s daarna allemaal zijn gaan spammen zijn al die links weer verwijderd. De kruikenstad website stond overigens op meerdere wikipedia pagina’s waaronder die van tilburg en carnaval. Echter is dan weer de vraag of een maand of 2 voldoende is om dat vertrouwen dan te krijgen en vast te houden.

    12. Bert van Heerde on August 13th, 2007

    13. Rob on November 2nd, 2007

      De sitelinks zijn inmiddels aangepast en tegenwoordig worden 8 links geplaatst i.p.v. 4

    Laat een reactie achter!

    Als je een specifieke anchortext wilt gebruiken: <a href="url">anchor</a>