Keyword stuffing 2.0

Keyword stuffing

Keyword stuffing, ook wel keyword spamming genoemd, is een old skool techniek waarbij bepaalde woorden (te) vaak voorkomen op de pagina. Dit gaat vaak gepaard met verborgen teksten omdat je dan niet de bezoekers lastig valt, maar wel de crawlers. Deze techniek werkt nog wel bij sommige zoekmachines, maar je moet wel oppassen omdat je makkelijk uit de index wordt gehaald. Tegenwoordig is er een variant die wel is toegestaan en die perfect werkt voor forums!

Wat is keyword stuffing?

Bij goede SEO plaats je je sleutelwoorden op de juiste plekken, zoals de titel, headers en bestandsnaam. Met keyword stuffing ga je een stap verder: je plaats je sleutelwoorden te vaak op je pagina omdat je wilt ranken voor dat sleutelwoord. Overal waar je content kunt plaatsen kun je keywords stuffen, zoals hidden input velden, onzichtbare divs, meta tags en meta attributen zoals alt en title. Een zichtbare manier is gewoon keyword stuffing te doen op de belangrijke plaatsen zoals titels en headers. Je kunt ook gewoon geen verwijswoorden gebruiken zoals 'het', 'zij' en 'dat' in je teksten. Dit leest niet zo lekker, maar het is een mogelijkheid!

Keyword stuffing is niet zo moeilijk te detecteren: kijk naar de keyword density en naar woorden die vaak opeenvolgend achter elkaar staan. Google is vrij strikt met keyword stuffing en detecteert het snel. Meeste sites waarmee ik experimenteerde met keyword stuffing waren binnen 48 uur uit de index. Met Yahoo! en Live kun je met keyword stuffing er nog mee weg komen, maar voor hoelang nog?

Wil je voorbeelden zien van websites die keyword stuffing gebruiken? Je kunt ze zelf heel makkelijk opzoeken. Zoek gewoon op "sex sex sex sex" (met aanhalingstekens en vervang je sleutelwoord) en hopla, daar heb je ze. Als je SEO werk doet dan wil je natuurlijk je concurrenten verpletteren. Als je een concurrent tegenkomt die keyword stuffing gebruikt, dan ga je natuurlijk naar de spamreport pagina van de zoekmachine en weg is de concurrent :-) (Je zult verbaast zijn hoeveel websites keyword stuffing nog gebruiken)

SEO truuk voor fora

Een slimme variant op keyword stuffing zijn de tag clouds die je wel eens ziet op blogs en fora. In plaats van herhaalde sleutelwoorden op je pagina, zet je gewoon heeeeeeeel veel keywords op je pagina. Je hebt in feite een stuk HTML dat volstaat met (onzin) keywords. Sommige websites maken hier heel slim gebruik van, zoals webhostingtalk.nl en die rankt aardigt voor bepaalde zoektermen. Bezoek een subforum en je ziet vanzelf boven de fold allemaal keywords waarvoor het rankt.
Tag cloud vol met keywords
Je kunt hiermee heel veel traffic halen (ook voor longtail), vooral voor fora werkt het zeer goed. Maar zoekers komen bedrogen uit omdat zij vaak niet de informatie krijgen die zij zoeken. Als je veel traffic krijgt, dan zal er statistisch gezien wel een conversie plaatsvinden. Dus zijn tag clouds de moeite waard? Voor websites met veel user generated content wel. Het is ook nog eens compleet whitehat!

Tags:
Stem op dit artikel of voeg het toe aan: Plaatsen/stemmen op NUjij Plaatsen/stemmen op eKudos Plaatsen/stemmen op MSN Reporter Plaatsen/stemmen op Digg Voeg dit artikel toe aan Del.icio.us Voeg toe aan je favorieten op Technorati Voeg toe aan je Google bladwijzers Verstuur deze pagina per e-mail via Feedburner Maak een notitie op deze pagina met Fleck

Gerelateerde posts:

  • SEOKING Stuffing Voor Meer Traffic
  • Winnaar PHP en SEO Boek
  • Extra en Goedkoop Betaalde Traffic met Typo’s
  • Extra Organic Traffic Met Typo’s
  • Wordpress TITLE Optimalisatie Plugin
  • 10 reacties

    1. Laurens on February 9th, 2007

      Het verbaast mij inderdaad hoeveel sites nog keyword-stuffing gebruiken, maar wat mij ook verbaast is dat die als je iets aanmeldt via de spamreport pagina hier vrijwel zelden tot gewoon helemaal niet iets mee wordt gedaan… of ligt dat aan mij?

    2. Tri Pham on February 9th, 2007

      Dat verschilt waarschijnlijk per website, hoe hoog deze rankt voor bepaalde keywords. Als de NYTimes keyword stuffing gebruikt, dan zal er vast actie ondernomen worden. Maar als een nieuw domein, dat nog amper trust heeft van zoekmachines, dan zal die niet zoveel aandacht krijgen. De zoekmachines zullen waarschijnlijk duizende aanvragingen krijgen per dag en moeten dus selectief zijn.

      Kortom, hoe meer trust een website heeft, des te sneller zal er actie ondernomen worden. Het kan natuurlijk nooit kwaad om een report op te sturen.

    3. Laurens on February 9th, 2007

      Okay..hoge bomen vangen veel wind principe zeg maar :). Bedankt voor de toelichting. Ik ben toch beieuwd hoeveel mensen daar bijvoorbeeld voor Google NL op zitten.

    4. kching on February 10th, 2007

      Google geeft meer ‘gewicht’ aan een spam-report via Sitemaps..

    5. […] navolging van keyword stuffing zal ik een ander nuftige SEO techniek laten zien dat voor 99% is toegestaan en je een betere […]

    6. Tamourt on July 1st, 2007

      Is het risico niet te groot dat je site uit de index verdwijnd?

    7. PL120 on July 20th, 2007

      Naar mijn idee werkt keyword stuffing niet hoor, keyword density maakt dat al wat moeilijker, alleen hoe maak je van die tag clouds

    8. Tri Pham on July 23rd, 2007

      Keyword spamming werkt inderdaad voor Google niet meer, maar andere zoekmachines zoals MSN/Live is hier nog wel gevoelig voor. Voor deze zoekmachine speelt keyword density ook een grote rol wil je een hoge ranking hebben.

    9. Seth on September 3rd, 2007

      Tagclouds zijn volgens mij fantastisch. Heb je wel eens StumbleUpon gezien? Moet je die pagina’s eens analyseren. Die gasten hebben het pas goed voor elkaar vind ik zelf!

    10. […] De optimale keyword density bij Live search ligt een stuk hoger dan de optimale keyword density bij Google. Scoren je artikelen in de zoekresultaten van Live, dan bestaat de kans dat je in Google op een lage positie bent te vinden. Google zal immers een penalty kunnen hebben uitgedeeld wegens keyword stuffing. […]

    Laat een reactie achter!

    Als je een specifieke anchortext wilt gebruiken: <a href="url">anchor</a>