SEOKING Stuffing Voor Meer Traffic
In navolging van keyword stuffing zal ik een ander nuftige SEO techniek laten zien dat voor 99% is toegestaan en je een betere ranking kan geven op SERPs. Ik noem het SEOKING stuffing, dit is ten slotte mijn blog dus noem het lekker naar wat ik wil! Maar to the point, we maken misbruik gebruik van een web usability truuk. Zet je grijze hoed op, want deze truuk is op het randje.
Je zult vast wel websites hebben gezien die compleet lijken op je scherm met een footer navigatie onderaan. In werkelijkheid is de website niet 'compleet' omdat er nog content onder de footer navigatie zit. Een duidelijk voorbeeld is deze website en deze.
Meeste gebruikers zullen niet verder scrollen omdat zij denken dat de pagina compleet is. Surfers scannen ook alleen naar informatie op de web pagina waar zij naar opzoek zijn. Waarom zou je scrollen als al je informatie boven de fold is? Daar komt usability goed van pas voor SEO.
Simpel SEO truuk
Nu komt de simpele truuk. Onder de footer navigatie zet je (unieke) content waar je een aantal sleutelwoorden gebruikt waarvoor je wilt ranken. Dit is ook de perfecte positie als je wilt ranken voor long tail sleutelwoorden.
Aangezien je volledige controle hebt, kun je hier ook je internal linking verbeteren. Het is slim om veel links aan te maken met anchor teksten waarvoor je wilt ranken. Een bekend geval is dat je een landelijke dienst verleent en je wilt ranken voor je diensten in combinatie met een plaatsnaam. Bijvoorbeeld, jij verkoopt pizza's in alle steden in Nederland. Je wilt dan natuurlijk ranken voor sleutelwoorden als bezorg pizza in YYY met YYY als plaatsnaam. Dan is het slim om links aan te maken met Bezorg pizza in Amsterdam, Bezorg pizza in Rotterdam en Bezorg pizza in Nijmegen. You get the idea.
Als je teveel content hebt onder de footer navigatie dan kunnen de zoekmachines beargumenteren dat het spam is. Een handmatige review zal volgen en de vraag die zij zullen stellen is, "Is je web pagina voor zoekmachines of voor bezoekers gemaakt?" Je zult hiermee wat moeten experimenteren, maar ik heb hiermee nog nooit problemen gehad. Wat je zeker NIET MOET DOEN is de content een kleur geven die lijkt op de achtergrond, dat valt op bij een handmatige review en is automatisch een penalty.
Tags:keyword stuffing seo seokingStem op dit artikel of voeg het toe aan:
Goeie tip, maar waarom is dit een perfecte plek voor long tail keywords? Daarvoor heb je immers vooral 1 ding nodig en dat is content. Veel content. En daar heb je in een kleine extra subfooter met seoking stuffing keywords erin geen plek voor.
Explain u nader! :)
Is het toegestaan om daar ook nog eens gebruik te maken van een uitklapdiv waarin je vervolgens content hebt staan waarop je graag gevonden wil worden? Volgens mij zul je daarmee met een handmatige review ook geen punten scoren of wel?
@Ruben, je hoeft je natuurlijk niet te beperken tot een enkele pagina. Je kunt SEOKING stuffing (wat is dat toch leuk je eigen termen bedenken) op meerdere pagina’s toepassen en hiermee kun je gemakkelijk veel content spuien :-)
@Laurens: Dat heb ik niet uitgeprobeerd, dat zou je eigenlijk eens mee moeten experimenteren. Wil jij mijn guinea pig zijn?
Je zou het hiermee wel goed mee camoufleren, want je hebt geen lange scrollbar tenzij je het gedeelte uitklapt. Ook zou je op deze manier veel meer content kwijt kunnen op een enkele pagina. Hmmm, interesant…. Nogmaals, wil jij mijn guinea pig zijn? ;-)
Ik heb wel een geschikt project dat als giunea pig kan dienen op zich :)
Hehe mooi, dan kan je over een paar weken een blogpost erover schrijven. Houd ons up2date!
Je verhaal is duidelijk, al had ik een paar andere voorbeelden gekozen. Bijvoorbeeld www.autotrack.nl is een sterk voorbeeld van dit trucje in de praktijk.
Ja, autotrack doet inderaad het goed. Wel gedurft met de footer tekst in het grijs.
Wanneer wordt het gebruiken van links onder je footer gezien als spamming? Stel dat het pizzabedrijf onder zijn footer wat tekst en linkjes naar alle 3000? steden in nl plaatst. Hij heeft dan 3000 linkjes op de home pagina staan. Lijkt mij spamming?! Maar bij hoeveel is het geen spamming?
Wij hebben het overigens gedaan voor een aantal belangrijke steden.
Geen idee of daar echte cijfers van zijn. Ik zou gewoon je gezond verstand gebruiken.
Google zelf geeft aan dat 200 links op 1 pagina max moet zijn… meer links kan als spamming worden gezien. Dit betekent niet dat je gelijk 1000 pagina’s moet maken met 200 links… dat vinden de zoekmachines niet zo heel erg leuk :P
Wat ik niet snap… Als je op long tail keywords gevonden wilt worden, dan zet je deze content toch gewoon op eigen pagina’s. 2 Voordelen: volledige white-hat en je “verdunt” de keyword density van je meer competitieve zoektermen niet.
Sorry, maar dit vind ik een typisch geval van moeilijk doen als het ook makkelijk kan, en het is gewoon wachten tot Google ook dit gaan bestraffen. Alles wat ze nu bestraffen is namelijk ooit “op het randje” geweest :)